Juez ordena a Texas suspender una nueva ley que prohíbe la mayoría de los abortos
Austin, TX – El miércoles, un juez federal ordenó a Texas que suspendiera la ley de aborto más estricta de Estados Unidos. Derecha. «Privación».
La orden del juez federal de distrito Robert Pitman marca la primera huelga legal contra la ley de Texas, la Ley del Senado No. 8, que ha resistido la ola de apelaciones tempranas. Unas semanas después de que las restricciones entraron en vigencia, los proveedores de servicios de aborto en Texas dijeron que las consecuencias eran «exactamente lo que nos preocupaba».
En una declaración de 113 páginas, Pittman pasó la ley de Texas a Texas, diciendo que los legisladores republicanos habían «desarrollado un plan legislativo transparente y sin precedentes» para privar a las pacientes de su derecho constitucional al aborto.
«Desde que entró en vigor la SB 8, a las mujeres se les ha prohibido ilegalmente controlar sus vidas de cualquier manera protegida constitucionalmente», escribió Pittman, quien fue nombrado juez por el ex presidente Barack Obama.
“Otros tribunales podrían encontrar una manera de evitar esta conclusión. Es tu elección; este tribunal no aprobará esta insultante privación de un derecho tan importante «.
Pero incluso si la ley se retrasa, es posible que los servicios de aborto en Texas no se reanuden de inmediato, ya que los médicos aún temen que puedan ser procesados sin una orden judicial más permanente. La organización de planificación familiar espera que con la orden, la clínica pueda reanudar los servicios de aborto lo antes posible.
Los funcionarios de Texas pueden solicitar la destitución inmediata de la corte de apelaciones de los EE. UU. Para el quinto distrito que anteriormente permitió que las restricciones entraran en vigencia. Los funcionarios del gobierno no respondieron de inmediato al veredicto.
La demanda fue presentada por el gobierno de Biden, que dijo que las restricciones iban en contra de la Constitución de Estados Unidos.
“Durante más de un mes, a los tejanos se les ha negado el derecho al aborto debido a una ley inconstitucional que se suponía que no entraría en vigencia. Alexis McGill Johnson, presidente y director ejecutivo de Planned Parenthood Federation of America (Alexis McGill Johnson) dijo: “La asistencia legal otorgada por la corte hoy ha expirado. Agradecemos al Departamento de Justicia por tomar medidas inmediatas para buscar ayuda. »
Una ley firmada por el gobernador republicano Greg Abbott en mayo prohíbe los abortos después de detectar la actividad cardíaca, que generalmente dura alrededor de seis semanas y algunas mujeres ni siquiera se dan cuenta de que están embarazadas. Para garantizar el cumplimiento de la ley, el estado de Texas instruye a los ciudadanos comunes a presentar una demanda contra el perpetrador. Si ganan la demanda, tendrán derecho a al menos $ 10,000 en compensación.
La administración Biden argumentó que Texas violó el derecho constitucional de las mujeres al aborto bajo las restricciones impuestas por el Partido Republicano, que entraron en vigencia el 1 de septiembre.
Los proveedores de servicios de aborto dijeron que sus temores se habían hecho realidad en el poco tiempo que la ley entró en vigencia. Planned Parenthood informó que la cantidad de pacientes en las clínicas de Texas había disminuido en casi un 80% en las dos semanas posteriores a la entrada en vigencia de la ley.
Algunos proveedores dicen que las clínicas de Texas ahora están amenazadas con el cierre, mientras que los estados vecinos luchan por mantenerse al día con el creciente número de pacientes que viajan cientos de kilómetros. Dijeron que otras mujeres se habían visto obligadas a quedar embarazadas antes de la fecha prevista de parto.
Otros estados, particularmente en el sur, han aprobado leyes similares que prohíben los abortos durante el embarazo temprano, todas las cuales han sido bloqueadas por jueces. Pero hasta ahora, la versión texana ha sido tácticamente superior a los tribunales al dejar la aplicación de la ley a los ciudadanos comunes en lugar de a los fiscales, y los críticos dicen que es una recompensa.
«Este no es un tipo de plan de autodefensa», dijo la semana pasada Will Thompson, abogado del Fiscal General de Texas, en defensa de Pittman. «Este es un plan para utilizar el proceso legal y normal en Texas».
La ley de Texas es solo una de las pruebas más duras de la ley de aborto estadounidense en décadas, y parte de un esfuerzo más amplio de los republicanos en todo el país para imponer nuevas restricciones al aborto.
El lunes, la Corte Suprema de EE. UU. Estableció una nueva fecha límite para discutir un intento de Mississippi en diciembre de contrarrestar el innovador Roe v. Wade de 1973, que garantiza a las mujeres el derecho al aborto.
El mes pasado, un tribunal no falló sobre la constitucionalidad de la reserva, que está permitida por la ley de Texas. Pero los proveedores de servicios de aborto dicen que el voto de 5-4 es una señal ominosa de que un tribunal podría fallar sobre un aborto, ya que las tres personas designadas por el ex presidente Donald Trump cimentaron su mayoría conservadora.
Antes del nuevo mandato de la Corte Suprema, Planned Parenthood publicó un informe el viernes que decía que 26 estados se prepararían para prohibir los abortos si Roe v. La pantorrilla se volcaría. Según Planned Parenthood, los consejos de estado de todo el país han impuesto alrededor de 600 restricciones al aborto solo este año, más de 90 de las cuales han sido legisladas.
Los funcionarios de Texas han argumentado en documentos judiciales que incluso si la ley se retrasa temporalmente, los proveedores aún podrían enfrentar litigios debido a posibles irregularidades entre decisiones permanentes.
Al menos un proveedor de servicios de aborto en Texas admitió haber violado la ley y fue procesado, pero ninguno contra el aborto. Ex abogados de Illinois y Arkansas dijeron que demandarían a un médico en San Antonio con la esperanza de encontrar un juez que invalidara la ley.
Paul J. Weber, Associated Press