El Cabildo de La Palma y el Gobierno de Canarias mantienen la financiación de la isla en el nuevo FDCAN

La Palma seguirá dentro del nuevo Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN) con el mismo esquema de cofinanciación que venía aplicándose hasta ahora: un 80% a cargo del Gobierno de Canarias y un 20% del Cabildo. El nuevo decreto aprobado por el Ejecutivo autonómico garantiza la continuidad del fondo durante diez años y mantiene para la isla una de las condiciones financieras más favorables del programa.

En paralelo, el Gobierno de Canarias mantiene su apoyo económico extraordinario para la recuperación de La Palma tras la erupción volcánica. El Ejecutivo ha reiterado partidas de 50 millones de euros anuales en 2024 y 2025 y ha expresado su intención de prolongarlas en 2026 y 2027, según sus declaraciones públicas.

Un nuevo FDCAN con continuidad para una década

El Consejo de Gobierno de Canarias ha aprobado el reglamento del nuevo FDCAN, un instrumento de financiación pública orientado a impulsar el desarrollo económico, social y territorial del archipiélago. El decreto fija un escenario financiero de 1.626 millones de euros para diez años, con una aportación anual máxima de 162,6 millones por parte de la comunidad autónoma, a la que se sumarán las cantidades aportadas por los cabildos.

Con este nuevo marco, el fondo no solo se prorroga, sino que también redefine sus prioridades. El Gobierno canario ha situado como ejes principales las infraestructuras sociosanitarias, las obras públicas y vivienda y la I+D+i. La idea del Ejecutivo es que el fondo siga funcionando como palanca de inversión en proyectos con impacto directo en los servicios públicos y en la cohesión territorial.

Según la información oficial difundida por el Gobierno de Canarias, el FDCAN registró en su primer periodo un retorno de 1,72 euros por cada euro público invertido. Esa valoración forma parte de la argumentación institucional para justificar la reedición del instrumento y su continuidad más allá del periodo anterior.

Qué cambia y qué se mantiene para La Palma

En el caso de La Palma, lo más relevante es que el nuevo decreto mantiene la asimetría de cofinanciación que ya existía en el reparto insular del fondo. La isla seguirá en el tramo del 80%, junto con Lanzarote y Fuerteventura. El esquema general aprobado por el Gobierno de Canarias establece además un 50% para Gran Canaria y Tenerife, y un 90% para La Gomera y El Hierro.

Eso significa que La Palma conserva una fórmula que reduce la carga financiera que asume el Cabildo frente a las islas que participan con mayor porcentaje de aportación propia. Esta continuidad es especialmente relevante en un momento en el que la isla sigue vinculando buena parte de su agenda institucional a la reconstrucción y a la recuperación económica tras la crisis volcánica.

En la documentación institucional vinculada a la planificación insular aparece también una referencia a un programa específico de La Palma con una estructura de financiación distinta, del 85% y 15%, pero ese dato corresponde a un proyecto concreto y no altera el marco general aprobado para el nuevo FDCAN. Conviene distinguir ambas cosas: por un lado, la regla general del fondo; por otro, la financiación de determinados planes o actuaciones singulares.

El apoyo extraordinario a la reconstrucción sigue activo

Más allá del FDCAN, el Gobierno de Canarias mantiene una línea de apoyo económico específica para La Palma. La información difundida por el propio Ejecutivo autonómico apunta a 50 millones de euros en 2024 y otros 50 millones en 2025 para la recuperación de la isla, con la intención de mantener esa ayuda en 2026 y 2027 si fuera necesario.

En ese marco, el vicepresidente del Gobierno canario, Manuel Domínguez, ha defendido públicamente que esa ayuda podría prorrogarse si el Gobierno de España no cumple determinados compromisos. Esa afirmación debe entenderse como una posición política del Ejecutivo autonómico, no como un hecho consumado ni como una decisión ya ejecutada.

La última referencia institucional localizada añade un nuevo elemento: en enero de 2026, el Gobierno de Canarias trasladó a Madrid un texto que incluye 100 millones de euros para 2026, 2027 y 2028 destinados a seguir impulsando la recuperación plena de La Palma. En este caso, se trata de una propuesta o demanda institucional, no de una transferencia ya realizada.

Un fondo con reparto desigual según la isla

El nuevo FDCAN consolida un sistema de cofinanciación diferenciado por islas que responde al tamaño, la capacidad financiera y el encaje territorial de cada cabildo. Esa lógica ya estaba presente en el periodo anterior y se mantiene ahora sin cambios sustanciales.

El reparto aprobado es el siguiente:

• 50% para Gran Canaria y Tenerife.
• 80% para Lanzarote, La Palma y Fuerteventura.
• 90% para La Gomera y El Hierro.

En la práctica, esto condiciona la capacidad de los cabildos para asumir proyectos dentro del fondo y determina el peso que asume el Gobierno autonómico en cada isla. Para La Palma, la permanencia en el tramo del 80% supone conservar una fórmula intermedia que facilita la puesta en marcha de inversiones sin exigir una aportación insular tan elevada como la de las islas de mayor tamaño.

Qué impacto puede tener en la isla

La continuidad del FDCAN ofrece a La Palma un marco estable para financiar actuaciones en varios frentes. El propio Gobierno de Canarias ha señalado que el nuevo fondo priorizará iniciativas relacionadas con servicios sociosanitarios, vivienda, infraestructuras públicas e innovación. En una isla que sigue arrastrando necesidades de reconstrucción y modernización, esos ámbitos son especialmente sensibles.

La clave no está solo en la continuidad del dinero, sino en la previsibilidad. Tener asegurada la cofinanciación durante diez años permite al Cabildo programar inversiones con más margen y al Gobierno autonómico sostener una planificación plurianual. Esa estabilidad es importante en territorios donde la ejecución de proyectos suele depender de fondos compartidos entre administraciones.

Además, el mantenimiento del apoyo extraordinario a la recuperación volcánica refuerza la idea de que La Palma seguirá recibiendo una atención financiera específica por dos vías distintas: el fondo general de desarrollo y las partidas ligadas a la reconstrucción. Ambas líneas no son equivalentes, pero sí complementarias en el diseño institucional que ha presentado el Gobierno canario.

La posición institucional, entre la continuidad y la negociación

Las declaraciones difundidas por la Presidencia y por la Consejería de Hacienda sitúan el debate en un terreno doble: por un lado, la reedición del FDCAN como herramienta consolidada; por otro, la negociación política sobre el alcance de la financiación extraordinaria para La Palma. En el caso del fondo, la decisión ya está adoptada. En el de las partidas adicionales, siguen existiendo anuncios, compromisos y propuestas, pero no todo está cerrado de la misma manera.

La presidenta de la Fecai, Lola García, ha defendido públicamente que el FDCAN debe continuar y lo ha descrito como una herramienta fundamental para los cabildos. Esa valoración forma parte del respaldo institucional al fondo, aunque no cambia por sí misma los términos del decreto aprobado por el Gobierno de Canarias.

Para La Palma, el resultado inmediato es claro: no pierde peso en el nuevo sistema de financiación y conserva el porcentaje del 80% dentro del FDCAN. A ello se suma la continuidad del apoyo extraordinario que el Ejecutivo autonómico ha venido defendiendo para acelerar la recuperación de la isla. Lo que queda pendiente es la concreción de esas promesas en los próximos ejercicios y, en su caso, la negociación con el Estado sobre las cuantías que finalmente se incorporen a esa reconstrucción.